香港MIUI官方論壇

資深內測組

Rank: 6Rank: 6

積分
700
機型
紅米手機Note
MIUI版本
0
在線時間
40 小時
私信

MIUI V5榮耀內測組I love MITU

[其他] 一篇文帶你看盡紅米NOTE4和紅米NOTE4X的差別(下)

[複製鏈接]
1078 6 |
發表於 2017-3-15 23:49:19
| |
|
跳轉
本帖最後由 andrewtam713 於 2017-3-19 14:54 編輯



上一篇(點我查看上集)就跟大家了解過4和4X在工藝上的差別,現在就跟大家詳細的講解兩台手機在「性能」「屏幕」「相機」和「續航力」(測試中之後更新:-p)上的差別~  
下文所有相片皆以紅米Note4(左/上)VS   紅米Note4X(右/下)的順序排列
  
下表展示了兩台手機於規格上的差異,紅色部份指的是優勝處
資料修正,4X最高主頻速度為2.0GHz

三。規格
1.以CPU-Z監察CPU
紅米Note4: MTK Helio X20 十核芯
VS
紅米Note4X: Qualcomm Snapdragon S625 八核芯
此溫度數據於下文的「應用程式啟動時間測試」後截取
由此可見4X的溫度較低,而小編觸碰兩台手機的背蓋時亦有相同感覺
1.以安兔兔測試CPU性能
從此測試中可見,4的跑分較4X高;這個數據可反映4的性能較好
**在小編跑分兩次後,感覺4的機身明顯發熱,但4X卻未有明顯發熱
***跑分數據只作參考,以實際體驗為準

3.以應用程式啟動時間測試CPU性能
影片中可見,除了Pac-Man256外,4仔在其餘應用程式中的啟動速度均較4X快
  
  
小總結,4仔的性能較4X佳,於實際使用上有着可感受的優勢。但畢竟4X所採用的S625強調的是省電,而且不容易發熱和高通處理器的穩定性較MTK高。因此若果用家並非過份著重性能,4X反而是較佳的選擇。
   
四。屏幕
紅米Note4和4X的屏幕規格是一樣的,同樣是5.5" 1080p。而小編手上的兩台手機均採用京東方屏幕,而傳說中4/4X的屏幕有兩個供應商,分別為京東方和天馬,收到天馬屏的朋友不坊在留言處分享一下用後感
*個人感覺手上4的屏幕有點偏黃,未知屬於個案還是甚麼情況
   
所有的屏幕測試皆以最高亮度+關閉自動調節亮度的情況下進行,以確保準確性
   
兩台手機的可視角度皆十分大,除非你在對角線處側看,否則不會出現反白的情況。而在對角線處側看會反白是因為TFT IPS的特性,這也是沒法解決的。
基於$1099/$1399的價格,這個祖傳的邊框相信大家子能接受它吧
從下圖可見,左方的4有點偏黃
小總結,基本上兩台手機的發色表現都很相近,相對地4X屏幕最高亮度較高。雖然紅米系列並非採用主流的JDI/Samsung屏幕,兩台手機的屏幕色彩鮮艷度,細緻度都十分優秀,比過往的紅米Note3有不少的進步。{:m018:}

五。相機
相信相機的表現大家都十分關心的。帳面規格上兩台手機都十分相近,都是1300萬像素,f/2.0光圈,每個像素點的面積為1.12μm,支持相位對焦。小編從網上看到內地網友的評語說4X有兩款,分別為SONY IMX258和Samsung S5K3L8。剛好小編手上的4是採用S5K3L8而4X是採用IMX258,這篇也能作為這兩款CMOS的成像對比(按上方為4/下方為4X的順序)

*點圖放大
  
1.在本組相片中,4的白平衡較4X準確,4X明顯偏黃綠

2.

3.在本組相片中,4仔處理高反差環境的表現較4X佳,不論暗部和亮部的細節都有照顧到

4.這組照片明顯看到4仔有小米組傳的白平衡偏黃的問題,而4X好像有點改善

5.

6.

7.在本組和下方所有室內實拍相片中,4仔的成像明顯偏暗

8.

9.

9.

10.

11.

11.

12.在本組相片中,4X的相片較能還原實際的顔色,而且4X明顯保留較多細節。但4X出現了明顯眩光,代表鏡頭的質量不佳。

13.

14.

15.

16.

17.在本組相片中,4X的HDR較4明顯,4仔的HDR功能基本上開啟與否也沒太大的差別
紅米Note4-HDR關閉
紅米Note4-HDR開啟
紅米Note4X-HDR關閉
紅米Note4-HDR開啟
IMG_20170314_125719_HDRby andrewtam713, Flickr
小總結,紅米Note4和Note4X相機的成像於實際測試下來可看到明顯的差別,但基於兩台手機是採用不同的CPU(ISP)和CMOS,因此無法判斷差別源於CMOS還是手機本身(雖然SONY IMX258公認較Samsung好)。4X對於室內/暗光環境和細節保留上有着明顯的優勢;而4於高反差環境和日光下則較有優勢,不過兩者優勢不算明顯,反而小米應著力解決白平衡偏差的問題。站在千元機的立埸,兩台手機的表現也算很好的~

六。續航力測試
以原廠5V2A座充頭測試兩支手機的充電速度,於關機的狀態下由0%->100%
紅米Note4:02:28:22
紅米Note4X:02:56:11
由於兩支手機皆不支援快充,所以充電速度十分相近。
紅米Note4開始數據
紅米Note4X開始數據


紅米Note4經YouTube 以最高屏幕亮度及最高音量播放影片的數據
紅米Note4X經YouTube 以最高屏幕亮度及最高音量播放影片的數據
   
   
紅米Note4經YouTube 以最高屏幕亮度及不外放音量播放影片的
數據
紅米Note4X經YouTube 以最高屏幕亮度及不外放音量播放影片的數據
由上組測試中可見兩台手機溫度明顯升溫,而個人感覺到4仔的機身是十分燙手的。
   
      
紅米Note4經待機5小時+YouTube 以最高屏幕亮度及最高音量經耳機播放影片的
數據
紅米Note4X經待機5小時+YouTube 以最高屏幕亮度及最高音量經耳機播放影片的數據

  
  
紅米Note4經WhatsApp傳送90則文字信息,5張相片,5張GIF圖片,10秒影片的
數據
4仔的系統亦有彈出通知,提示用家手機過熱需要降溫
紅米Note4X經WhatsApp傳送90則文字信息,5張相片,5張GIF圖片,10秒影片的數據
從以上的測試中可見手機離開YouTube app後才馬上降溫,而4X降溫速度尤其明顯


紅米Note4經Real Racing3下載遊戲檔及玩一回合遊戲後的
數據
紅米Note4X經Real Racing3下載遊戲檔及玩一回合遊戲後的數據
Screenshot_2017-03-18-22-44-32-182_com.gsamlabs.bbm by andrewtam713, 於 Flickr
Screenshot_2017-03-18-22-44-37-660_com.gsamlabs.bbm by andrewtam713, 於 Flickr
小總結,4仔和4X兩支手機從本次的測試中可見兩者的續航力/溫度控制中有十分大的差異。經歷相同測試後,4X跟4的電量差異達24%,而且於過程中4X的機身溫度亦明顯較4低,4仔多次出現燙手的情況。但兩支手機的續航力依然十分理想,絕對足夠一天使用。當然,4X經過以上嚴苛的測試依然保持57%電量令小編十分贊歎,亦充分展現S625的強大。

七。其它
由於4X不支援ac Wifi,因此小編特意為大家測試Wifi連網的速度
4:
4X:

至於可用容量方面...
4內存容量:
4X內存容量:

總結
紅米Note4和Note4X兩台手機不論外觀,規格,配置都十分相近,令人有著「本是同根生,相煎何太急」的感覺。實際使用下來我也有相同的感受。兩者分別不大亦令買家感到疑惑,不解那款手機較適合自己。甚至小米本身對於兩台手機的定位也不太清晰,小編認為紅米Note4會在紅米Note4X推出4GB RAM+64GB ROM的版本後漸漸退下火線;又或者紅米Note4X是屬於過渡產品,用作由紅米Note4過渡至紅米Note5之間的空窗期之用,畢竟現時還沒有一顆性能可媲美X20而性價比高和更省電的CPU。

下表可供各位考慮紅米Note4和Note4X的朋友參考之用:
  
紅米Note4
  
紅米Note4X
性能較佳
續航力較佳
->適合著重性能的朋友
->適合著重電池使用時間/不想經常充電的朋友
全金屬機身
手感較佳/機身較輕
->適合著重外型的朋友
->適合著重手感/要長期手持手機的朋友
支援ac Wifi/TD-SCDMA
支援csl. HD通話
->前者適合對Wifi網絡速度有要求的朋友
->後者適合需要使用內地中國移動LTE的朋友
  
*TD-SCDMA為內地中國移動所採用的LTE制式
->適合csl.用家
內存(ROM)達64GB
->適合需要大內存的用家
e.g.經常拍照,安裝大量apps的用家



收藏 分享

已有 2 人評分   經驗 理由  

2

查看全部評分

玩機達人

Rank: 2

積分
119
機型
0
MIUI版本
0
在線時間
12 小時
私信
發表於 2017-3-16 13:00:04
|
勁!好詳細對比分析

玩機狂人

Rank: 3Rank: 3

積分
355
機型
0
MIUI版本
0
在線時間
37 小時
私信
發表於 2017-3-17 12:21:01
|
很詳盡仔細分析 具參考價值

玩機大師

Rank: 5Rank: 5

積分
717
機型
0
MIUI版本
0
在線時間
66 小時
私信
發表於 2017-3-17 14:20:02
|
我自己對比紅米2 , note4 的屏幕也明顯偏黃.

玩機狂人

Rank: 3Rank: 3

積分
355
機型
0
MIUI版本
0
在線時間
37 小時
私信
發表於 2017-3-17 17:01:13
|
電腦奇俠 發表於 2017-3-17 14:20
我自己對比紅米2 , note4 的屏幕也明顯偏黃.

從樓主跑分的那截圖 4X 比 4 黃很多
原本上入手 現在有點卻步
或者等 4X高配 (4GB+64GB)..希望有行貨
或直接買4 罷了

資深內測組

Rank: 6Rank: 6

積分
700
機型
紅米手機Note
MIUI版本
0
在線時間
40 小時
私信

MIUI V5榮耀內測組I love MITU

 樓主| 發表於 2017-3-19 14:01:14
|
R.Y.T 發表於 2017-3-17 17:01
從樓主跑分的那截圖 4X 比 4 黃很多
原本上入手 現在有點卻步
或者等 4X高配 (4GB+64GB)..希望有行貨

呢點我懷疑係apps嘅問題/我唔小心襟錯左護眼模式

玩機達人

Rank: 2

積分
170
機型
0
MIUI版本
0
在線時間
8 小時
私信
發表於 2017-3-19 15:37:37
|
罕有本地高質測試!
連少有香港人知道既最重要的1) samsung/sony感光元件 , 2) 京東方和天馬screen 都知道
樓主呢個測試好好, 比台灣MIUI同mobile01既測試還要好!

我自己用緊note 3, 其實我個人認為,如果抽到SONY sensor+ 天馬, 紅米note4X絕對比note3/4好。
我而家都係等緊下一批得下咩情況
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表